57-мм зенитная пушка с-60
Содержание:
- Лучший друг пехоты
- Характеристики и свойства боеприпасов
- Разработка
- История создания
- 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 (1941)
- История создания
- Танк, который спас Сталина
- ТТХ С-60 по сравнению с одноклассниками
- Бить “танки” и “пантеры” из засад
- Оценка пушки ЗИС-3.
- История создания ЗИС-2 образца 1943 года
- Боеприпасы
- История создания и принятия на вооружение
Лучший друг пехоты
Что такое дивизионная пушка? Если коротко, это универсальное орудие, призванное с одинаковой эффективностью уничтожать все, что мешает пехоте на поле боя: вражеские танки, артиллерию, минометы, полевые фортификационные сооружения, вражескую же пехоту. Оно может вести огонь из глубины обороны с закрытых позиций, а может, выдвинувшись «на передок», стрелять по противнику прямой наводкой. Для этого у дивизионной артиллерии существуют самые разные снаряды: шрапнельные — против пехоты, подкалиберные — против танков, фугасные — против дотов и дзотов…
Естественно, в стрелковой дивизии РККА была и специализированная артиллерия: гаубицы, противотанковые пушки. Но именно ЗиС-3, количество которых в дивизии в разные годы колебалось в районе 30 штук, были становым хребтом огневой мощи. Их первое массовое применение случилось на Курской дуге, последнее — при штурме Берлина.
Пушка ЗиС-3 получила название в честь места своего рождения и производства, завода им. Сталина в городе Горьком (Нижний Новгород). В отличие от другого завода того же имени в Москве, носившего позднее имя ЗИЛ, этот известен как «Новое Сормово» или завод № 92. На фронте «ЗиС» расшифровывали как «залп имени Сталина», хотя сами артиллеристы предпочитали называть свою пушку «Зосей».
ЗИС-3. Фото: Commons.wikimedia.org
Характеристики и свойства боеприпасов
Номенклатура боеприпасов | |||
Тип | Марка | Масса, кг | Масса ВВ, г |
Калиберные бронебойные снаряды (дульная скорость до 990 м/с) | |||
Остроголовый без баллистического наконечника | БР-271К | 3,16 | 18 |
Тупоголовый с баллистическим наконечником | БР-271 | 3,16 | 14 |
Улучшенной бронепробиваемости | БР-271М | 2,80 | 13 |
Сплошной | БР-271СП | 3,16 | — |
Подкалиберные бронебойные снаряды (дульная скорость до 1250 м/с) | |||
«Катушечного» типа | БР-271П | 1,79 | — |
«Обтекаемого» типа | БР-271Н | 2,4 | — |
Прочие снаряды (дульная скорость до 700 м/с) | |||
Осколочный | О-271У (О-271Г) | 3,75 | 204 или 220 |
Картечь | Щ-271 | 3,66 | — |
Таблица бронепробиваемости для ЗиС-2 | ||
Остроголовый калиберный бронебойный снаряд БР-271К | ||
Дальность, м | При угле встречи 60°, мм | При угле встречи 90°, мм |
100 | 91 | 112 |
300 | 84 | 103 |
500 | 76 | 94 |
1000 | 60 | 74 |
1500 | 46 | 57 |
2000 | 35 | 44 |
Тупоголовый калиберный бронебойный снаряд БР-271 с баллистическим наконечником | ||
Дальность, м | При угле встречи 60°, мм | При угле встречи 90°, мм |
100 | 93 | 114 |
300 | 89 | 109 |
500 | 84 | 103 |
1000 | 74 | 91 |
1500 | 64 | 79 |
2000 | 56 | 69 |
Подкалиберный бронебойный снаряд БР-271П | ||
Дальность, м | При угле встречи 60°, мм | При угле встречи 90°, мм |
100 | 155 | 190 |
300 | 137 | 168 |
500 | 120 | 147 |
1000 | 83 | 101 |
Приведённые данные относятся к советской методике измерения пробивной способности (вероятность пробития не ниже 75%) |
Разработка
В начале 1940 г. в конструкторское бюро В.Г. Грабина поступило задание Артиллерийского управления на создание мощного противотанкового ружья. Начальник этого ведомства маршал Кулик и его подчиненные подсчитали, что использование СССР в Зимней войне тяжелобронированных танков не осталось бы незамеченным в нацистской Германии и привело бы к созданию там аналогичных боевых машин. Также есть вероятность, что на ведомство повлияла немецкая пропаганда об экспериментальном многобашенном «супертанке» NbFz , т.е. У этой машины была более тяжелая броня, чем она была на самом деле. Поэтому Грабин и его ведомство руководствовались характеристиками собственного отечественного тяжелого танка КВ-1 с броней 40–75 мм. По мнению конструкторов, оптимальный калибр в данном случае составлял 57 мм. Скорость и масса 57-мм бронебойного снаряда позволяли ему развивать кинетическую энергию, достаточную для пробивания до 90 мм брони RHA , сохраняя при этом достаточно легкое, мобильное и легко скрываемое орудие. Однако у этого решения была и обратная сторона: этот калибр был новым для Красной Армии, поэтому производство снаряда пришлось начинать с нуля.
Развитие началось в мае 1940 года и в начале 1941 года пистолет был принят в 57-мм модели противотанковой пушки 1941 (ЗИС-2) (русский: 57-мм противотанковой пушки образца 1941 года (ЗиС-2) ). Производство началось 1 июня 1941 г., но 1 декабря 1941 г. оно было остановлено маршалами Н.Н. Вороновым и Г.Л. Говоровым, объясняя это тем, что снаряды ЗиС-2 проникали прямо через слабобронированные немецкие танки с одной стороны на другую, не причиняя большого внутреннего ущерба. . Другими возможными причинами такого решения были высокая стоимость орудия и проблемы с производством снарядов. К тому времени был построен 371 объект.
Производственные линии были переведены на выпуск 76,2-мм дивизионного орудия ЗиС-3, а советская противотанковая артиллерия получила более дешевые 45-мм орудия. Некоторые противотанковые полки также получили ЗиС-3, который до конца 1942 года мог поражать любую немецкую технику.
Появление тяжелого Tiger I, а затем и Panther изменило баланс в пользу немцев. 45-мм пушки образца 1942 года пробивали только бортовую броню «Пантеры», а ЗиС-3 пробивал борта с большего расстояния. Против «Тигра» ЗиС-3 был эффективен только сбоку на близком расстоянии (до 300 м), а орудия калибра 45 мм были практически беспомощны. Потребовалось более мощное орудие, и 15 июня 1943 года ЗиС-2 снова поступил на вооружение как 57-мм противотанковая пушка образца 1943 года . До 1945 года было произведено 9645 единиц.
История создания
Характеристика | ЗиС-3 | Pak 40 | F.K.38 | 3 inch Gun M5 | QF 25 pounder |
Страна | |||||
Назначение и тип | Дивизионная пушка | Противотанковая пушка | Дивизионная пушка | Противотанковая пушка | Дивизионная гаубица-пушка |
Калибр, мм | 76,2 | 75 | 75 | 76,2 | 87,6 |
Масса в боевом положении, т: | 1,2 | 1,425 | 1,38 | 2,21 | 1,8 |
Максимальная дальность огня, м | 13 290 | 7 680 | 11 300 | 14 700 | 12 260 |
Тип и заявленная бронепробиваемость калиберного бронебойного снаряда под углом встречи в 30° относительно нормали с 500 м | БР-350А 61 | PzGr39 104 | нет (только кумулятивный) | AP M79 Shot 104 | Shot, AP, Mk.1T 60 |
Тип и масса осколочно-фугасного снаряда, кг | ОФ-350 6,2 | SprGr34 5,74 | SprGr 5,6 | HE M42A1 Shell 5,84 | Shell, HE, Mk.1 7,36 |
По сравнению с образцами артиллерийского вооружения других стран, близких по калибру и области применения, ЗиС-3 в какой-то степени является уникальным орудием. Опыт позиционной по своему характеру Первой мировой войны показал, что калибр пушек в 75—76 мм уже недостаточен для эффективного действия против полевой и особенно долговременной фортификации противника, а потому на дивизионном уровне произошёл качественный переход от пушек этих калибров к более мощным гаубицам. Так в армиях США и нацистской Германии военные отдали предпочтение гаубицам 105-мм калибра (соответственно M2 и leFH18), британские специалисты остановились на промежуточном варианте — 87,6-мм 25-фунтовой гаубице-пушке. Из ведущих промышленно-развитых стран активное развитие полевой пушки калибра 76,2-мм продолжалось лишь в СССР и только боевые столкновения с тяжелобронированными французскими и английскими танками в 1940 году вызвали некоторый интерес военных Третьего рейха к мощной 75-мм противотанковой пушке Pak 40, близкой по некоторым характеристикам к ЗиС-3. Несколько позже по той же причине на свет появились 76-мм мощные противотанковые орудия M5 в США и QF 17 pounder в Великобритании, но последняя по своим характеристикам и назначению существенно ближе к советской 100-мм тяжёлой противотанковой пушке БС-3, нежели чем к лёгкой дивизионной пушке ЗиС-3. Поэтому наиболее похожими из близких по времени создания, хотя и не во всех аспектах, к 76-мм дивизионной пушке обр. 1942 г. следует признать немецкое орудие Pak 40, американское M5 и с известной долей условности британскую гаубицу-пушку QF 25 pounder. По сравнению с немецкой противотанковой пушкой ЗиС-3 из-за менее прочной ствольной группы, меньшего метательного заряда и худшего качества снарядов существенно проигрывает в бронепробиваемости, но из-за меньшей отдачи и иной конструкции сошников советское орудие имеет одно серьёзное преимущество при противотанковом применении — оно не зарывается в грунт при стрельбе. Pak 40 при ведении огня зарывалась в грунт настолько сильно, что её силами расчёта было невозможно при необходимости повернуть в заданном направлении, выдернуть застрявшее в земле орудие можно было только мощным тягачом. При фланговой атаке противника это обстоятельство становилось смертельно опасным. Меньшая масса ЗиС-3 также благоприятствовала поддержке своей пехоты колёсами, что для Pak 40 было гораздо более сложным. В ряде источников также отмечается несколько лучшее осколочно-фугасное действие 76-мм снарядов ЗиС-3 по сравнению с 75-мм немецкими. Практически то же самое можно сказать о равной Pak 40 по мощности и ещё более тяжёлой 76-мм американской противотанковой пушке M5. Здесь примечательным является тот факт, что это орудие, несмотря на самые высокие бронебойные возможности среди прочих американских буксируемых пушек, неудовлетворительно расценивалось представителями Армии США из-за невозможности его переката силами расчёта. Английская же 87,6-мм гаубица-пушка QF 25 pounder, хотя и использовалась на дивизионном уровне и обладает относительно близким калибром к 76,2 мм, относится уже несколько к другому классу орудий, а потому её прямое сравнение с ЗиС-3 является неправомерным. Тем не менее, высококачественные материалы и высококвалифицированные кадры с отличной культурой производства орудий и боеприпасов позволили англичанам создать выдающееся орудие с лучшим по сравнению с ЗиС-3 осколочно-фугасным действием и практически равным бронебойным.
В сравнении же с близкими по калибру и ещё достаточно многочисленными модернизированными орудиями времён Первой мировой войны (разнообразные советские, польские, французские и финские усовершенствования Canon de 75 Modèle 1897 или 76-мм дивизионной пушки обр. 1902 г.) ЗиС-3 была далеко впереди по большинству показателей.На монете России «Город-герой2000 Тула»,
57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 (1941)
Советская 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 успешно использовалась в годы Великой Отечественной войны для борьбы с танками и бронемашинами противника. По своим характеристикам она не имела равных среди малокалиберной противотанковой артиллерии: при начальной скорости 700 м/с ее снаряд на дальности 500 м пробивал броню толщиной 100 мм.
Работы над 57-мм пушкой начались в КБ В.Г. Грабина в мае 1940 года. Задание предусматривало создание противотанкового орудия, способного противостоять тяжелым танкам с противоснарядным бронированием. Взяв за основу 76,2-мм полковую пушку Ф-24, Грабин существенно переработал ее конструкцию, и уже в октябре опытный образец ЗИС-2 поступил на полигонные испытания. В начале 1941 года пушка была принята на вооружение под обозначением «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.» (ЗИС-2) и строилась сразу на трех заводах. До конца года цеха покинуло 371 орудие, а затем выпуск ЗИС-2 неожиданно прекратился. Главная причина — отсутствие достойных целей на поле боя. Даже на дистанции 1,5 км бронебойный снаряд пушки легко прошивал насквозь немецкие танки того времени. Только с появлением «Тигров» и «Пантер» в войсках вермахта ЗИС-2 вновь была запущена в производство с новым наименованием: «57-мм противотанковая пушка обр. 1943 г.». Всего в 1943–1949 гг. заводы изготовили 13339 орудий этого типа. 57-мм пушка ЗИС-2 состояла из двух основных частей: ствола-моноблока с вертикальным клиновым полуавтоматическим затвором и подрессоренного лафета с колесами от автомобиля ГАЗ-АА. Противооткатные устройства включали гидравлический тормоз отката и гидропневматический накатник. Подъемный механизм имел два сектора, поворот орудия осуществлялся винтовым механизмом толкающего типа. Раздвижные станины выполнялись из стальных труб. В состав боекомплекта входили унитарные выстрелы с осколочным, бронебойно-трассирующим снарядами, а также картечь для поражения живой силы противника на дальности 100–200 м. Транспортировалась ЗИС-2 механической или конной тягой со скоростью до 30 км/ч.
Тактико-технические данные 57-мм пушка обр. 1943 г. Калибр, мм: 57 Вес в боевом положении, кг: 1250 Длина ствола, калибров: 73 Угол ГН, град: 54 Угол ВН, град: -5; +25 Начальная скорость снаряда (подкалиберный), м/с: 1250 Начальная скорость снаряда (бронебойный), м/с: 700 Скорострельность, выстр/мин: 15-25 Бронепробиваемость на дальности 1000 м, мм: 90
Факты Страна-производитель СССР Конструктор Грабин Кол-во выпущенных экземпляров Годы выпуска 1941
Источники информации
Электронная энциклопедия “Военная Россия”
История создания
В начале года конструкторское бюро В. Г. Грабина получило от Главного Артиллерийского Управления (ГАУ) задание на разработку мощного противотанкового орудия. Глава этого ведомства маршал Кулик и его подчиненные аргументировали надобность в таком орудии тем, что использование СССР танков с противоснарядным бронированием в войне с Финляндией не останется незамеченным в нацистской Германии и послужит стимулом для создания там аналогичных боевых машин. Также не исключена возможность удачной дезинформации немецкой пропагандой главы ГАУ насчет опытного многобашенного «супертанка» NbFz. Этой машине приписывалось противоснарядное бронирование, тогда как в действительности она имела противопульное.
Поэтому В. Г. Грабин и его коллектив при разработке орудия ориентировались на характеристики отечественного тяжелого танка КВ-1 с противоснарядным бронированием (40-75 мм). По мнению разработчиков, наиболее оптимальным для борьбы с броней такой толщины является калибр 57 мм. Скорость и масса бронебойного 57-мм калиберного снаряда позволяют достичь достаточной кинетической энергии для пробития брони до 90 мм толщиной по нормали без чрезмерного утяжеления орудия. Это позволило получить небольшую по габаритам и массе противотанковую пушку, что благоприятным образом сказалось на возможностях по ее скрытности и мобильности. Однако у такого решения существовала и обратная сторона: производство 57-мм снарядов надо было налаживать с нуля, поскольку иных орудий такого калибра в сухопутных войсках ранее не существовало.
Разработка началась в мае 1940 года и в начале 1941 года пушка ЗиС-2 была принята на вооружение с официальным названием «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.».
Производство ЗИС-2 было начато 1 июня года и прекращено 1 декабря 1941 года по инициативе маршалов Н. Н. Воронова и Г. Л. Говорова, за этот период было произведено 371 орудие. Такое решение было мотивировано тем, что на освоение массового производства пушки ЗиС-2 требовалось значительное время, а обстановка на фронтах на позволяла этого, поэтому было принято решение сосредоточиться на производстве уже освоенных моделей. . Кроме того, мощность ЗиС-2 была сильно избыточной против многих моделей бронетанковой техники вермахта того времени. В частности, танки типов Pz Kpfw I и Pz Kpfw II пробивались снарядом ЗиС-2 насквозь, иной раз даже без нанесения вреда их экипажам. В некоторых источниках это обстоятельство и указывается как причина снятия ЗиС-2 с производства.
Высвободившиеся мощности артиллерийского завода № 92 были переведены на выпуск 76,2-мм дивизионных орудий ЗиС-3. Части противотанковой артиллерии РККА вместо снятых с производства ЗиС-2 стали получать более дешевые в производстве 45-мм орудия образца 1937 года. Также часть истребительно-противотанковых артиллерийских полков вооружалась пушками ЗиС-3, способными эффективно бороться с любой серийной немецкой бронетехникой выпуска 1942 года.
ЗиС-2 была первой советской пушкой, впервые смонтированной на серийной самоходной артиллерийской установке (САУ). Осенью 1941 г. качающаяся часть орудия с щитовым прикрытием была установлена на шасси лёгкого бронированного артиллерийского тягача «Комсомолец». Полученная САУ ЗиС-30 оказалась машиной суррогатного типа, но была хорошо встречена в войсках из-за хорошей бронепробиваемости пушки и возможности передвигаться своим ходом. Всего было построено около 100 таких самоходок.
Появление в конце года на вооружении вермахта тяжелого танка Pz Kpfw VI Ausf H «Тигр I» резко изменило баланс сил в пользу противника. И если ЗиС-3 на близких дистанциях (до 300 м) еще могла пробить бортовую броню «Тигра», то 45-мм противотанковая пушка образца 1942 года была почти бессильна.
Следует отметить, что появление в году на поле боя «Пантеры» (Pz Kpfw V Ausf D) не сопровождалось признанием советских артиллеристов в собственном бессилии, как это было фактически в случае с «Тигром». 45-мм пушка могла поражать «Пантеру» в борт, а ЗиС-3 дополнительно еще и в маску пушки. Но для борьбы с «Тиграми» очень настоятельно требовалось более мощное противотанковое орудие, чем 45-мм пушка обр. 1942 года или ЗиС-3. Поэтому 15 июня года пушка ЗиС-2 была вновь принята на вооружение с новым официальным названием «57-мм противотанковая пушка образца 1943 года». За 1943-1945 гг. было выпущено 9645 пушек ЗиС-2.
Танк, который спас Сталина
Существует версия, по которой Т-34−57, которым командовал знаменитый танковый ас Дмитрий Лавриненко, спас жизнь Сталину. Это случилось во время визита генсека в 16-ю армию генерала Рокоссовского, которая держала оборону на Волоколамском направлении. В частности, Сталин хотел посмотреть на работу знаменитых гвардейских минометов «Катюша».
Подбитый Т-34−57 Фото: wio.ru
На обратном пути «Паккард» Сталина застрял на снежной целине, и генсеку пришлось пересесть в «эмку», которая тоже вскоре остановилась.
В это время на выручку подоспел танковый взвод Дмитрия Лавриненко, и вовремя — в район, откуда стреляли «Катюши», подошел немецкий кавалерийский дивизион СС. Немцы могли бы легко захватить две легковушки с охраной, но появление трех танков заметно охладило их пыл. Сталин смог благополучно вернуться в штаб 16-й армии.
Кстати, Дмитрий Лавриненко считается одним из самых результативных танкистов СССР: в общей сложности за 2,5 месяца боев он смог подбить 52 вражеских танка, большую часть из которых уничтожил именно на Т-34−57. Погиб отважный танкист 7 декабря 1941 — был сражен осколком мины во время артобстрела.
ТТХ С-60 по сравнению с одноклассниками
Характеристики | С-60 | 60 SAK M1950 | Bofors L70 |
Производитель | СССР | Швеция | Швеция |
Длина ствола, мм | 4480 | 3420 | 2800 |
Калибр, мм | 57 | 2х57 | 40 |
Масса, кг | 4800 | 2900 | 3850 |
Скорострельность, выстр/мин | 120 | 120 на ствол | 240 |
Дальность/досягаемость по высоте, м | 6000/5000 | 6000/5000 | 5000/3000 |
Транспорт | буксируемая | СЗАУ | СЗАУ |
При отличных баллистических характеристиках С-60 тем не менее не могла поддерживать и защищать колонны на марше, ввиду того что это была буксируемая пушка. Для того чтобы перевести систему в боевой режим требовалось время на развёртывание орудий, развёртывания системы управления и подвоз боеприпасов.
В то время как уступающие по характеристикам артсистемы вероятного противника изначально находились на самоходном шасси, что значительно ускоряло время их боевого развёртывания. Это в итоге и привело к снятию с вооружения и передаче в резерв этих орудий.
Дистанция применения орудия по глубине составляло до 6 км, при бронебойном или осколочном снаряде это было довольно эффективное средство поражения лёгкой бронетехники и живой силы противника.
В дальнейшем эти орудия в строю заменили более совершенные и снабжённые собственной радиолокационной станцией наведения ЗАК (зенитный артиллерийский комплекс) «Шилка» и «Тунгуска». Эти машины могли сопровождать колонны на марше, кроме того обладали достаточной скорострельностью для борьбы с реактивными самолётами противника.
Бить “танки” и “пантеры” из засад
Кроме того, ЗИС-3 имело весьма важное преимущество при противотанковом применении – орудие не зарывалось при стрельбе в грунт, как многие немецкие пушки. Это позволяло расчету оперативно реагировать на опасность со всех сторон, и при случае быстро перекатывать артиллерийскую установку вслед за своей наступающей пехотой. С появлением в 1943 году на поле боя “тигров”, “пантер” и тяжелых самоходных артустановок эти немецкие бронемашины оказались неуязвимыми для огня ЗИС-3 при стрельбе по лобовой броне
Однако советские артиллеристы стали активно применять тактику засад, расстреливая врага выстрелами в менее защищенные борта
С появлением в 1943 году на поле боя “тигров”, “пантер” и тяжелых самоходных артустановок эти немецкие бронемашины оказались неуязвимыми для огня ЗИС-3 при стрельбе по лобовой броне. Однако советские артиллеристы стали активно применять тактику засад, расстреливая врага выстрелами в менее защищенные борта.
После появления у Красной Армии подкалиберных и кумулятивных снарядов противотанковые свойства ЗИС-3 улучшились, позволив пушке на дистанциях ближе 500 метров уверенно пробивать 80-мм лобовую броню. Впрочем, тяжелых танков у немцев было не так много, а с остальной неприятельской бронетехникой 76-мм орудие прекрасно расправлялось до конца войны.
Оценка пушки ЗИС-3.
Среди оценок ЗИС-3 преобладает оценка, приведенная В. Грабиным якобы со слов И.Сталина в которой он называет его шедевром в проектировании. Однако было справедливым заметить, что ЗИС-3 уступает пушке ЗИС-22УСВ по большинству параметров, за исключением стоимости и сложности выпуска. В условиях сложившихся к концу 1941 – началу 1942 года именно эти показатели перевешивали все остальные достоинства прежних дивизионных пушек.Именно то, что стоимость предлагаемой легкой дивизионной пушки весом в 1250 кг, была в два раза меньше чем состоящей в производстве, как и то что завод предлагал в течении месяца снизить цену еще вдвое по видимому и повлияло на руководство страны. И действительно, при освоении в производстве ЗИС-3 (и ЗИС-22) удалось сэкономить значительное количество ресурсов и времени в нормо-часах.
В войсках к ЗИС-3 относились по –разному. Несомненным достоинством считали ее сравнительно малый вес. С другой стороны дульный тормоз доставлял некоторые неприятности. Так в зимой сорок первого года отмечались случаи травматизма командиров орудий, которое по привычке занимали место перед пушкой ЗИС-3. Дульный тормоз ЗИС-3 демаскировал пушку, в особенности в засаде. Немецкие противотанковые орудия также имели такой недостаток и возможно, поэтому дульный тормоз оставили.
К положительным чертам ЗИС-3 следует отнести также хорошую ремонтопригодность, поскольку имела множество узлов унифицированных с танковыми, самоходными и дивизионными орудиями.
Производство 76-мм дивизионных пушек обр. 1942года
Производство 76-мм дивизионных пушек обр. 1942года (ЗИС-3) | |||||
Завод-изготовитель | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | Всего |
Завод №95 | 10139 | 12269 | 13215 | 6005 | 41612 |
Завод №235 | 1655 | 2899 | 1820 | 6374 | |
Завод №7 | 14 | 14 | |||
Итого | 10139 | 13924 | 16128 | 7825 | 48016 |
Отгрузка 76-мм пушек обр.1942г. в действующую армию.
Отгрузка 76-мм пушек обр.1942г (ЗИС-3) в действующую армию | |||||
Назначение | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | Всего |
Дивизионная артиллерия | 2005 | 4931 | 8494 | 7825 | 23255 |
Противотанковая артиллерия | 8134 | 8993 | 7620 | 24747 | |
Итого | 10139 | 13924 | 16114 | 7825 | 48008 |
ТТХ пушки
ТТХ пушки ЗиС-3
Ствол | |
Калибр | 7,62 |
Длина ствола мм/кал. | 3490/45,93200/42/1** |
Длина канала, мм. | 2985 |
Длина нарезной части, мм | 2587 |
Крутизна нарезов | 25 |
Число нарезов | 32 |
Вес ствола с затвором, кг | 312 |
Лафет | |
УВН | -5о + 37о |
УГН | 54-56о |
Высота линии огня, мм | 875 |
Весовая сводка, кг | |
Система в БП | 1150 |
В походном с передком | 1840 |
Передок пустой | 450 |
Передок гружоный | 724 |
Эксплуатационные | |
Скорострельность : | |
с исправлением наводки | 15 |
без исправления | 25 |
Расчет | 6 |
Время перхода из походногоположения в боевое, мин | 30-40 |
Скорость возки по шоссе, км/ч | 50 |
Со временем орудие ЗИС-3 прижилась и получила самое широкое распространение. Помимо борьбы с пехотой и танками иногда орудие использовали для стрельбы по самолетам. За характерный звук выстрела и взрыв , немецкие солдаты прозвали его «ратш-бум», поляки –«паненка», а в 40 й армии прозвали ее «Зося».
История создания ЗИС-2 образца 1943 года
Через два года, Государственный комитет обороны вновь возвращается к оснащению частей РККА 57-мм противотанковыми артиллерийскими системами. Причиной явилось вооружение панцерваффе танками новых типов, а также самоходными артиллерийскими установками, пробить броню которых советские «сорокапятки» не могли, даже при стрельбе на близком расстоянии. 76-мм артиллерийские системы также показали недостаточную эффективность при борьбе с «Тиграми», «Пантерами» и «Фердинандами».
Отличием от образца 41 года явился новый лафет, позаимствованный от ЗИС-3 и трубчатые станины (на версии 41 года они были клепанные), кроме того на нее устанавливались стволы-моноблоки. Защиту персонала орудия обеспечивало щитовое прикрытие с толщиной брони в 6 мм, также бронировался накатник орудия. Для нового орудия были разработаны специальные подкалиберные бронебойные трассирующие снаряды, оборудованные тяжелым сердечником. Высокая начальная скорость в 1270 м/с обеспечивала пробитие брони всех видов танков и САУ вермахта.
Для проведения буксировки ЗИС-2 применялись различные виды тяги:
- конная (упряжка из шести лошадей);
- тягач «Комсомолец», автомобили ГАЗ-67 и грузовые автомобили ГАЗ и ЗИС;
- ленд-лизовская техника: Доджи и Студебеккеры.
Боеприпасы
Тип | Модель | Масса | Наполнитель HE, г |
Бронебойные снаряды (начальная скорость до 990 м / с) | |||
APHE | BR-271K | 3,14 кг (6,9 фунта) | 18 |
---|---|---|---|
APCBC | BR-271 | 3,14 кг (6,9 фунта) | 14 |
APCBC (улучшенное проникновение) | БР-271М | 2,80 кг (6,2 фунта) | 13 |
AP (сплошной) | BR-271SP | 3,14 кг (6,9 фунта) | никто |
Композитные бронебойные снаряды (начальная скорость до 1250 м / с) | |||
«Катушка» | BR-271P | 1,79 кг (3,9 фунта) | никто |
Тип APCR «Гладкий» | BR-271N | 2,4 кг (5,3 фунта) | N / A |
Прочие снаряды (начальная скорость до 700 м / с) | |||
Фрагментация | О-271У (О-271Г) | 3,75 кг (8,3 фунта) | 204 или 220 |
Канистра | Щ-271 | 3,66 кг (8,1 фунта) | никто |
- Бронепробиваемость
Снаряд APHE БР-271К | ||
---|---|---|
Расстояние, м | Угол встречи 60 °, мм | Угол встречи 90 °, мм |
100 | 91 | 112 |
300 | 84 | 103 |
500 | 76 | 94 |
1000 | 60 | 74 |
1500 | 46 | 57 год |
2000 г. | 35 год | 44 год |
Снаряд APCBC BR-271 | ||
Расстояние, м | Угол встречи 60 °, мм | Угол встречи 90 °, мм |
100 | 93 | 114 |
300 | 89 | 109 |
500 | 84 | 103 |
1000 | 74 | 91 |
1500 | 64 | 79 |
2000 г. | 56 | 69 |
БП снаряд БР-271П | ||
Расстояние, м | Угол встречи 60 °, мм | Угол встречи 90 °, мм |
100 | 155 | 190 |
300 | 137 | 168 |
500 | 120 | 147 |
1000 | 83 | 101 |
Эти данные получены советскими методами измерения бронепробиваемости (вероятность пробития 75%). Они напрямую не сопоставимы с западными данными аналогичного типа. |
История создания и принятия на вооружение
Орудие разрабатывалось коллективом КБ В.Г. Грабина еще в 1940 году в качестве противотанкового огневого средства на полковом и дивизионном уровне. Несмотря на небольшой калибр, пушка обладала высокой пробивной мощностью. На момент создания орудие считалось самым мощным в своем классе. После недолгих полигонных испытаний, показав высокие баллистические и огневые характеристики, орудие в 1941 году было принято на вооружение РККА под индексом ГАУ — индекс ГРАУ — 52-П-271. Однако ввиду отсутствия в начальный период Великой Отечественной войны в составе танковых войск немецкой армии соответствующих целей, было решено прекратить серийный выпуск орудия.
Советская 57-мм противотанковая пушка ЗиС-2 с расчетом на улицах Будапешта, январь 1945 года