57-мм зенитная пушка с-60

Лучший друг пехоты

Что такое дивизионная пушка? Если коротко, это универсальное орудие, призванное с одинаковой эффективностью уничтожать все, что мешает пехоте на поле боя: вражеские танки, артиллерию, минометы, полевые фортификационные сооружения, вражескую же пехоту. Оно может вести огонь из глубины обороны с закрытых позиций, а может, выдвинувшись «на передок», стрелять по противнику прямой наводкой. Для этого у дивизионной артиллерии существуют самые разные снаряды: шрапнельные — против пехоты, подкалиберные — против танков, фугасные — против дотов и дзотов…

Естественно, в стрелковой дивизии РККА была и специализированная артиллерия: гаубицы, противотанковые пушки. Но именно ЗиС-3, количество которых в дивизии в разные годы колебалось в районе 30 штук, были становым хребтом огневой мощи. Их первое массовое применение случилось на Курской дуге, последнее — при штурме Берлина.

Пушка ЗиС-3 получила название в честь места своего рождения и производства, завода им. Сталина в городе Горьком (Нижний Новгород). В отличие от другого завода того же имени в Москве, носившего позднее имя ЗИЛ, этот известен как «Новое Сормово» или завод № 92. На фронте «ЗиС» расшифровывали как «залп имени Сталина», хотя сами артиллеристы предпочитали называть свою пушку «Зосей».

ЗИС-3. Фото: Commons.wikimedia.org

Характеристики и свойства боеприпасов

Разработка

В начале 1940 г. в конструкторское бюро В.Г. Грабина поступило задание Артиллерийского управления на создание мощного противотанкового ружья. Начальник этого ведомства маршал Кулик и его подчиненные подсчитали, что использование СССР в Зимней войне тяжелобронированных танков не осталось бы незамеченным в нацистской Германии и привело бы к созданию там аналогичных боевых машин. Также есть вероятность, что на ведомство повлияла немецкая пропаганда об экспериментальном многобашенном «супертанке» NbFz , т.е. У этой машины была более тяжелая броня, чем она была на самом деле. Поэтому Грабин и его ведомство руководствовались характеристиками собственного отечественного тяжелого танка КВ-1 с броней 40–75 мм. По мнению конструкторов, оптимальный калибр в данном случае составлял 57 мм. Скорость и масса 57-мм бронебойного снаряда позволяли ему развивать кинетическую энергию, достаточную для пробивания до 90 мм брони RHA , сохраняя при этом достаточно легкое, мобильное и легко скрываемое орудие. Однако у этого решения была и обратная сторона: этот калибр был новым для Красной Армии, поэтому производство снаряда пришлось начинать с нуля.

Развитие началось в мае 1940 года и в начале 1941 года пистолет был принят в 57-мм модели противотанковой пушки 1941 (ЗИС-2) (русский: 57-мм противотанковой пушки образца 1941 года (ЗиС-2) ). Производство началось 1 июня 1941 г., но 1 декабря 1941 г. оно было остановлено маршалами Н.Н. Вороновым и Г.Л. Говоровым, объясняя это тем, что снаряды ЗиС-2 проникали прямо через слабобронированные немецкие танки с одной стороны на другую, не причиняя большого внутреннего ущерба. . Другими возможными причинами такого решения были высокая стоимость орудия и проблемы с производством снарядов. К тому времени был построен 371 объект.

Производственные линии были переведены на выпуск 76,2-мм дивизионного орудия ЗиС-3, а советская противотанковая артиллерия получила более дешевые 45-мм орудия. Некоторые противотанковые полки также получили ЗиС-3, который до конца 1942 года мог поражать любую немецкую технику.

Появление тяжелого Tiger I, а затем и Panther изменило баланс в пользу немцев. 45-мм пушки образца 1942 года пробивали только бортовую броню «Пантеры», а ЗиС-3 пробивал борта с большего расстояния. Против «Тигра» ЗиС-3 был эффективен только сбоку на близком расстоянии (до 300 м), а орудия калибра 45 мм были практически беспомощны. Потребовалось более мощное орудие, и 15 июня 1943 года ЗиС-2 снова поступил на вооружение как 57-мм противотанковая пушка образца 1943 года . До 1945 года было произведено 9645 единиц.

История создания

По сравнению с образцами артиллерийского вооружения других стран, близких по калибру и области применения, ЗиС-3 в какой-то степени является уникальным орудием. Опыт позиционной по своему характеру Первой мировой войны показал, что калибр пушек в 75—76 мм уже недостаточен для эффективного действия против полевой и особенно долговременной фортификации противника, а потому на дивизионном уровне произошёл качественный переход от пушек этих калибров к более мощным гаубицам. Так в армиях США и нацистской Германии военные отдали предпочтение гаубицам 105-мм калибра (соответственно M2 и leFH18), британские специалисты остановились на промежуточном варианте — 87,6-мм 25-фунтовой гаубице-пушке. Из ведущих промышленно-развитых стран активное развитие полевой пушки калибра 76,2-мм продолжалось лишь в СССР и только боевые столкновения с тяжелобронированными французскими и английскими танками в 1940 году вызвали некоторый интерес военных Третьего рейха к мощной 75-мм противотанковой пушке Pak 40, близкой по некоторым характеристикам к ЗиС-3. Несколько позже по той же причине на свет появились 76-мм мощные противотанковые орудия M5 в США и QF 17 pounder в Великобритании, но последняя по своим характеристикам и назначению существенно ближе к советской 100-мм тяжёлой противотанковой пушке БС-3, нежели чем к лёгкой дивизионной пушке ЗиС-3. Поэтому наиболее похожими из близких по времени создания, хотя и не во всех аспектах, к 76-мм дивизионной пушке обр. 1942 г. следует признать немецкое орудие Pak 40, американское M5 и с известной долей условности британскую гаубицу-пушку QF 25 pounder. По сравнению с немецкой противотанковой пушкой ЗиС-3 из-за менее прочной ствольной группы, меньшего метательного заряда и худшего качества снарядов существенно проигрывает в бронепробиваемости, но из-за меньшей отдачи и иной конструкции сошников советское орудие имеет одно серьёзное преимущество при противотанковом применении — оно не зарывается в грунт при стрельбе. Pak 40 при ведении огня зарывалась в грунт настолько сильно, что её силами расчёта было невозможно при необходимости повернуть в заданном направлении, выдернуть застрявшее в земле орудие можно было только мощным тягачом. При фланговой атаке противника это обстоятельство становилось смертельно опасным. Меньшая масса ЗиС-3 также благоприятствовала поддержке своей пехоты колёсами, что для Pak 40 было гораздо более сложным. В ряде источников также отмечается несколько лучшее осколочно-фугасное действие 76-мм снарядов ЗиС-3 по сравнению с 75-мм немецкими. Практически то же самое можно сказать о равной Pak 40 по мощности и ещё более тяжёлой 76-мм американской противотанковой пушке M5. Здесь примечательным является тот факт, что это орудие, несмотря на самые высокие бронебойные возможности среди прочих американских буксируемых пушек, неудовлетворительно расценивалось представителями Армии США из-за невозможности его переката силами расчёта. Английская же 87,6-мм гаубица-пушка QF 25 pounder, хотя и использовалась на дивизионном уровне и обладает относительно близким калибром к 76,2 мм, относится уже несколько к другому классу орудий, а потому её прямое сравнение с ЗиС-3 является неправомерным. Тем не менее, высококачественные материалы и высококвалифицированные кадры с отличной культурой производства орудий и боеприпасов позволили англичанам создать выдающееся орудие с лучшим по сравнению с ЗиС-3 осколочно-фугасным действием и практически равным бронебойным.

В сравнении же с близкими по калибру и ещё достаточно многочисленными модернизированными орудиями времён Первой мировой войны (разнообразные советские, польские, французские и финские усовершенствования Canon de 75 Modèle 1897 или 76-мм дивизионной пушки обр. 1902 г.) ЗиС-3 была далеко впереди по большинству показателей.На монете России «Город-герой2000 Тула»,

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 (1941)

Советская 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 успешно использовалась в годы Великой Отечественной войны для борьбы с танками и бронемашинами противника. По своим характеристикам она не имела равных среди малокалиберной противотанковой артиллерии: при начальной скорости 700 м/с ее снаряд на дальности 500 м пробивал броню толщиной 100 мм.

Работы над 57-мм пушкой начались в КБ В.Г. Грабина в мае 1940 года. Задание предусматривало создание противотанкового орудия, способного противостоять тяжелым танкам с противоснарядным бронированием. Взяв за основу 76,2-мм полковую пушку Ф-24, Грабин существенно переработал ее конструкцию, и уже в октябре опытный образец ЗИС-2 поступил на полигонные испытания. В начале 1941 года пушка была принята на вооружение под обозначением «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.» (ЗИС-2) и строилась сразу на трех заводах. До конца года цеха покинуло 371 орудие, а затем выпуск ЗИС-2 неожиданно прекратился. Главная причина — отсутствие достойных целей на поле боя. Даже на дистанции 1,5 км бронебойный снаряд пушки легко прошивал насквозь немецкие танки того времени. Только с появлением «Тигров» и «Пантер» в войсках вермахта ЗИС-2 вновь была запущена в производство с новым наименованием: «57-мм противотанковая пушка обр. 1943 г.». Всего в 1943–1949 гг. заводы изготовили 13339 орудий этого типа. 57-мм пушка ЗИС-2 состояла из двух основных частей: ствола-моноблока с вертикальным клиновым полуавтоматическим затвором и подрессоренного лафета с колесами от автомобиля ГАЗ-АА. Противооткатные устройства включали гидравлический тормоз отката и гидропневматический накатник. Подъемный механизм имел два сектора, поворот орудия осуществлялся винтовым механизмом толкающего типа. Раздвижные станины выполнялись из стальных труб. В состав боекомплекта входили унитарные выстрелы с осколочным, бронебойно-трассирующим снарядами, а также картечь для поражения живой силы противника на дальности 100–200 м. Транспортировалась ЗИС-2 механической или конной тягой со скоростью до 30 км/ч.

Тактико-технические данные 57-мм пушка обр. 1943 г. Калибр, мм: 57 Вес в боевом положении, кг: 1250 Длина ствола, калибров: 73 Угол ГН, град: 54 Угол ВН, град: -5; +25 Начальная скорость снаряда (подкалиберный), м/с: 1250 Начальная скорость снаряда (бронебойный), м/с: 700 Скорострельность, выстр/мин: 15-25 Бронепробиваемость на дальности 1000 м, мм: 90

Факты Страна-производитель СССР Конструктор Грабин Кол-во выпущенных экземпляров Годы выпуска 1941

Источники информации

Электронная энциклопедия “Военная Россия”

История создания

В начале года конструкторское бюро В. Г. Грабина получило от Главного Артиллерийского Управления (ГАУ) задание на разработку мощного противотанкового орудия. Глава этого ведомства маршал Кулик и его подчиненные аргументировали надобность в таком орудии тем, что использование СССР танков с противоснарядным бронированием в войне с Финляндией не останется незамеченным в нацистской Германии и послужит стимулом для создания там аналогичных боевых машин. Также не исключена возможность удачной дезинформации немецкой пропагандой главы ГАУ насчет опытного многобашенного «супертанка» NbFz. Этой машине приписывалось противоснарядное бронирование, тогда как в действительности она имела противопульное.

Поэтому В. Г. Грабин и его коллектив при разработке орудия ориентировались на характеристики отечественного тяжелого танка КВ-1 с противоснарядным бронированием (40-75 мм). По мнению разработчиков, наиболее оптимальным для борьбы с броней такой толщины является калибр 57 мм. Скорость и масса бронебойного 57-мм калиберного снаряда позволяют достичь достаточной кинетической энергии для пробития брони до 90 мм толщиной по нормали без чрезмерного утяжеления орудия. Это позволило получить небольшую по габаритам и массе противотанковую пушку, что благоприятным образом сказалось на возможностях по ее скрытности и мобильности. Однако у такого решения существовала и обратная сторона: производство 57-мм снарядов надо было налаживать с нуля, поскольку иных орудий такого калибра в сухопутных войсках ранее не существовало.

Разработка началась в мае 1940 года и в начале 1941 года пушка ЗиС-2 была принята на вооружение с официальным названием «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.».

Производство ЗИС-2 было начато 1 июня года и прекращено 1 декабря 1941 года по инициативе маршалов Н. Н. Воронова и Г. Л. Говорова, за этот период было произведено 371 орудие. Такое решение было мотивировано тем, что на освоение массового производства пушки ЗиС-2 требовалось значительное время, а обстановка на фронтах на позволяла этого, поэтому было принято решение сосредоточиться на производстве уже освоенных моделей. . Кроме того, мощность ЗиС-2 была сильно избыточной против многих моделей бронетанковой техники вермахта того времени. В частности, танки типов Pz Kpfw I и Pz Kpfw II пробивались снарядом ЗиС-2 насквозь, иной раз даже без нанесения вреда их экипажам. В некоторых источниках это обстоятельство и указывается как причина снятия ЗиС-2 с производства.

Высвободившиеся мощности артиллерийского завода № 92 были переведены на выпуск 76,2-мм дивизионных орудий ЗиС-3. Части противотанковой артиллерии РККА вместо снятых с производства ЗиС-2 стали получать более дешевые в производстве 45-мм орудия образца 1937 года. Также часть истребительно-противотанковых артиллерийских полков вооружалась пушками ЗиС-3, способными эффективно бороться с любой серийной немецкой бронетехникой выпуска 1942 года.

ЗиС-2 была первой советской пушкой, впервые смонтированной на серийной самоходной артиллерийской установке (САУ). Осенью 1941 г. качающаяся часть орудия с щитовым прикрытием была установлена на шасси лёгкого бронированного артиллерийского тягача «Комсомолец». Полученная САУ ЗиС-30 оказалась машиной суррогатного типа, но была хорошо встречена в войсках из-за хорошей бронепробиваемости пушки и возможности передвигаться своим ходом. Всего было построено около 100 таких самоходок.

Появление в конце года на вооружении вермахта тяжелого танка Pz Kpfw VI Ausf H «Тигр I» резко изменило баланс сил в пользу противника. И если ЗиС-3 на близких дистанциях (до 300 м) еще могла пробить бортовую броню «Тигра», то 45-мм противотанковая пушка образца 1942 года была почти бессильна.

Следует отметить, что появление в году на поле боя «Пантеры» (Pz Kpfw V Ausf D) не сопровождалось признанием советских артиллеристов в собственном бессилии, как это было фактически в случае с «Тигром». 45-мм пушка могла поражать «Пантеру» в борт, а ЗиС-3 дополнительно еще и в маску пушки. Но для борьбы с «Тиграми» очень настоятельно требовалось более мощное противотанковое орудие, чем 45-мм пушка обр. 1942 года или ЗиС-3. Поэтому 15 июня года пушка ЗиС-2 была вновь принята на вооружение с новым официальным названием «57-мм противотанковая пушка образца 1943 года». За 1943-1945 гг. было выпущено 9645 пушек ЗиС-2.

Танк, который спас Сталина

Существует версия, по которой Т-34−57, которым командовал знаменитый танковый ас Дмитрий Лавриненко, спас жизнь Сталину. Это случилось во время визита генсека в 16-ю армию генерала Рокоссовского, которая держала оборону на Волоколамском направлении. В частности, Сталин хотел посмотреть на работу знаменитых гвардейских минометов «Катюша».

Подбитый Т-34−57 Фото: wio.ru

На обратном пути «Паккард» Сталина застрял на снежной целине, и генсеку пришлось пересесть в «эмку», которая тоже вскоре остановилась.

В это время на выручку подоспел танковый взвод Дмитрия Лавриненко, и вовремя — в район, откуда стреляли «Катюши», подошел немецкий кавалерийский дивизион СС. Немцы могли бы легко захватить две легковушки с охраной, но появление трех танков заметно охладило их пыл. Сталин смог благополучно вернуться в штаб 16-й армии.

Кстати, Дмитрий Лавриненко считается одним из самых результативных танкистов СССР: в общей сложности за 2,5 месяца боев он смог подбить 52 вражеских танка, большую часть из которых уничтожил именно на Т-34−57. Погиб отважный танкист 7 декабря 1941 — был сражен осколком мины во время артобстрела.

ТТХ С-60 по сравнению с одноклассниками

При отличных баллистических характеристиках С-60 тем не менее не могла поддерживать и защищать колонны на марше, ввиду того что это была буксируемая пушка. Для того чтобы перевести систему в боевой режим требовалось время на развёртывание орудий, развёртывания системы управления и подвоз боеприпасов.

В то время как уступающие по характеристикам артсистемы вероятного противника изначально находились на самоходном шасси, что значительно ускоряло время их боевого развёртывания. Это в итоге и привело к снятию с вооружения и передаче в резерв этих орудий.

Дистанция применения орудия по глубине составляло до 6 км, при бронебойном или осколочном снаряде это было довольно эффективное средство поражения лёгкой бронетехники и живой силы противника.

В дальнейшем эти орудия в строю заменили более совершенные и снабжённые собственной радиолокационной станцией наведения ЗАК (зенитный артиллерийский комплекс) «Шилка» и «Тунгуска». Эти машины могли сопровождать колонны на марше, кроме того обладали достаточной скорострельностью для борьбы с реактивными самолётами противника.

Бить “танки” и “пантеры” из засад

Кроме того, ЗИС-3 имело весьма важное преимущество при противотанковом применении – орудие не зарывалось при стрельбе в грунт, как многие немецкие пушки. Это позволяло расчету оперативно реагировать на опасность со всех сторон, и при случае быстро перекатывать артиллерийскую установку вслед за своей наступающей пехотой. С появлением в 1943 году на поле боя “тигров”, “пантер” и тяжелых самоходных артустановок эти немецкие бронемашины оказались неуязвимыми для огня ЗИС-3 при стрельбе по лобовой броне

Однако советские артиллеристы стали активно применять тактику засад, расстреливая врага выстрелами в менее защищенные борта

С появлением в 1943 году на поле боя “тигров”, “пантер” и тяжелых самоходных артустановок эти немецкие бронемашины оказались неуязвимыми для огня ЗИС-3 при стрельбе по лобовой броне. Однако советские артиллеристы стали активно применять тактику засад, расстреливая врага выстрелами в менее защищенные борта.

После появления у Красной Армии подкалиберных и кумулятивных снарядов противотанковые свойства ЗИС-3 улучшились, позволив пушке на дистанциях ближе 500 метров уверенно пробивать 80-мм лобовую броню. Впрочем, тяжелых танков у немцев было не так много, а с остальной неприятельской бронетехникой 76-мм орудие прекрасно расправлялось до конца войны.

Оценка пушки ЗИС-3.

Среди оценок ЗИС-3 преобладает оценка, приведенная В. Грабиным якобы со слов И.Сталина в которой он называет его шедевром в проектировании. Однако было справедливым заметить, что ЗИС-3 уступает пушке ЗИС-22УСВ по большинству параметров, за исключением стоимости и сложности выпуска. В условиях сложившихся к концу 1941 – началу 1942 года именно эти показатели перевешивали все остальные достоинства прежних дивизионных пушек.Именно то, что стоимость предлагаемой легкой дивизионной пушки весом в 1250 кг, была в два раза меньше чем состоящей в производстве, как и то что завод предлагал в течении месяца снизить цену еще вдвое по видимому и повлияло на руководство страны. И действительно, при освоении в производстве ЗИС-3 (и ЗИС-22) удалось сэкономить значительное количество ресурсов и времени в нормо-часах.

В войсках к ЗИС-3 относились по –разному. Несомненным достоинством считали ее сравнительно малый вес. С другой стороны дульный тормоз доставлял некоторые неприятности. Так в зимой сорок первого года отмечались случаи травматизма командиров орудий, которое по привычке занимали место перед пушкой ЗИС-3. Дульный тормоз ЗИС-3 демаскировал пушку, в особенности в засаде. Немецкие противотанковые орудия также имели такой недостаток и возможно, поэтому дульный тормоз оставили.

К положительным чертам ЗИС-3 следует отнести также хорошую ремонтопригодность, поскольку имела множество узлов унифицированных с танковыми, самоходными и дивизионными орудиями.

Производство 76-мм дивизионных пушек обр. 1942года

Отгрузка 76-мм пушек обр.1942г. в действующую армию.

ТТХ пушки

ТТХ пушки ЗиС-3

Со временем орудие ЗИС-3 прижилась и получила самое широкое распространение. Помимо борьбы с пехотой и танками иногда орудие использовали для стрельбы по самолетам. За характерный звук выстрела и взрыв , немецкие солдаты прозвали его «ратш-бум», поляки –«паненка», а в 40 й армии прозвали ее «Зося».

История создания ЗИС-2 образца 1943 года

Через два года, Государственный комитет обороны вновь возвращается к оснащению частей РККА 57-мм противотанковыми артиллерийскими системами. Причиной явилось вооружение панцерваффе танками новых типов, а также самоходными артиллерийскими установками, пробить броню которых советские «сорокапятки» не могли, даже при стрельбе на близком расстоянии. 76-мм артиллерийские системы также показали недостаточную эффективность при борьбе с «Тиграми», «Пантерами» и «Фердинандами».

Отличием от образца 41 года явился новый лафет, позаимствованный от ЗИС-3 и трубчатые станины (на версии 41 года они были клепанные), кроме того на нее устанавливались стволы-моноблоки. Защиту персонала орудия обеспечивало щитовое прикрытие с толщиной брони в 6 мм, также бронировался накатник орудия. Для нового орудия были разработаны специальные подкалиберные бронебойные трассирующие снаряды, оборудованные тяжелым сердечником. Высокая начальная скорость в 1270 м/с обеспечивала пробитие брони всех видов танков и САУ вермахта.

Для проведения буксировки ЗИС-2 применялись различные виды тяги:

• конная (упряжка из шести лошадей);
• тягач «Комсомолец», автомобили ГАЗ-67 и грузовые автомобили ГАЗ и ЗИС;
• ленд-лизовская техника: Доджи и Студебеккеры.

Боеприпасы

Бронепробиваемость

История создания и принятия на вооружение

Орудие разрабатывалось коллективом КБ В.Г. Грабина еще в 1940 году в качестве противотанкового огневого средства на полковом и дивизионном уровне. Несмотря на небольшой калибр, пушка обладала высокой пробивной мощностью. На момент создания орудие считалось самым мощным в своем классе. После недолгих полигонных испытаний, показав высокие баллистические и огневые характеристики, орудие в 1941 году было принято на вооружение РККА под индексом ГАУ — индекс ГРАУ — 52-П-271. Однако ввиду отсутствия в начальный период Великой Отечественной войны в составе танковых войск немецкой армии соответствующих целей, было решено прекратить серийный выпуск орудия.

Советская 57-мм противотанковая пушка ЗиС-2 с расчетом на улицах Будапешта, январь 1945 года